Une consigne fiable pour un lot de textes
Une ligne = un appel = la même consigne
Traiter un lot, c'est appliquer la même recette à chaque ligne d'un tableau. La consigne contient une partie fixe (les instructions) et une partie variable (l'objet et le texte de l'e-mail de la ligne).
flowchart LR T["Modèle de consigne (fixe)"] --> M["Consigne complète"] L["Ligne n : objet + texte"] --> M M --> G["Gemini"] G --> R["résumé | catégorie | priorité | brouillon"] R --> C["Colonnes du tableur, ligne n"]
Voici celle de notre lab :
Tu tries la boîte de réception d'un atelier de mobilier.
Pour l'e-mail ci-dessous :
- resume : une phrase de 20 mots maximum ;
- categorie et priorite (haute = client mécontent, menace d'avis/remboursement, ou échéance sous 48 h) ;
- brouillon_reponse : 2 à 3 phrases polies, sans promettre de remboursement ni de date.
N'invente aucune information absente de l'e-mail.
Objet : {objet}
Texte : {texte}Les 5 règles d'une consigne de lot
| Règle | Dans notre consigne | Sans elle… |
|---|---|---|
| Donner le contexte | « atelier de mobilier » | des résumés génériques |
| Imposer une liste fermée de catégories | commande, facturation, réclamation… | « Litige », « SAV », « Plainte » pour la même chose : impossible à filtrer |
| Définir les critères flous | « haute = client mécontent… » | une priorité au hasard |
| Interdire ce qui est risqué | « sans promettre de remboursement » | un brouillon qui engage l'entreprise |
| Une porte de sortie | catégorie « autre », « n'invente rien » | des informations inventées |
Pourquoi imposer une liste fermée de catégories ?
Un filtre « reclamation » ne trouve pas « Plainte client ». Avec des valeurs fixes, les filtres, tableaux croisés et règles automatiques fonctionnent.
Tester à la main d'abord
Avant d'automatiser, testez la consigne sur 3 lignes variées (un cas simple, un cas ambigu, un cas sensible) dans l'application Gemini ou Google AI Studio : collez la consigne en remplaçant {objet} et {texte}. Corrigez la consigne tant que les trois réponses ne vous conviennent pas.
Préparer le tableur
Créez une feuille nommée Emails avec ces en-têtes (c'est ce qu'attend le script du module 2) :
| A | B | C | D | E | F |
|---|---|---|---|---|---|
| Objet | Texte | Résumé | Catégorie | Priorité | Statut |
Les colonnes A et B sont à vous ; C à F sont remplies par l'IA ; vous seul passez le Statut à « Validé ». Pour remplir A et B, importez emails.csv (Fichier > Importer) et gardez les colonnes objet et texte.
Vous avez une nouvelle consigne. Dans quel ordre procédez-vous ?
Petit, puis moyen, puis grand : on détecte les défauts quand ils coûtent encore peu. Faire valider la consigne par le modèle ne remplace pas un test sur de vrais exemples.
Exercice : corriger une consigne faible
Cette consigne donne de mauvais résultats : « Lis cet e-mail et dis-moi ce que tu en penses. » Réécrivez-la pour obtenir un résumé, une catégorie parmi 4 valeurs et un indicateur « réponse sous 24 h nécessaire : oui/non ».
Voir la solution
Tu aides le service client d'une boutique en ligne.
Pour l'e-mail ci-dessous, réponds avec exactement ces 3 lignes :
Résumé : une phrase de 20 mots maximum, sans inventer.
Catégorie : une seule valeur parmi commande, livraison, retour, autre.
Urgent : oui si le client est mécontent ou si une échéance tombe sous 24 h, sinon non.
E-mail :
{texte}Ce qui a changé : contexte, format de sortie imposé, liste fermée, critère d'urgence défini, interdiction d'inventer.
Résultat obtenu
Trois lignes réelles produites par la consigne ci-dessus le 2026-10-15 (gemini-3.5-flash-lite) :
id 1 | Le client signale que le pied de la table de sa commande 1042 est cassé et demande un
| remplacement rapide pour samedi. | reclamation | haute | à relire en priorité
id 9 | Proposition d'une offre promotionnelle de logiciels avec réduction de 50 pour cent.
| | spam | basse | à valider
id 15 | Relance pour le paiement de la facture F-0877 d'un montant de 560 EUR échue le 30/09.
| | facturation | normale | à validerÀ noter : la relance fournisseur (id 15) est classée « facturation » et non « fournisseur ». Les deux se défendent : c'est le genre de cas que la relecture humaine tranche, et qui peut amener à préciser la consigne.
- Je sais écrire une consigne de lot avec contexte, liste fermée, critères et interdits
- Je teste une consigne sur 3 lignes avant d'automatiser
- J'ai une feuille Emails prête avec les colonnes A à F