درس 10 — Choisir et utiliser un assistant au quotidien

Les familles de modèles et comment choisir

5 دقائق قراءة

هذا المحتوى غير مترجم بعد. تُعرض النسخة الأصلية.

Les familles de modèles et comment choisir

Pourquoi on ne vous donnera pas de classement

Les modèles évoluent tous les quelques mois, et chaque nouvelle version dépasse souvent la précédente sur tel ou tel test. Un classement daté de janvier peut être faux en juin. Plutôt que de retenir « le meilleur », retenez les critères qui comptent pour votre usage, et testez sur vos propres exemples.

Les grandes familles

FamilleÉditeurTypeOù on la trouvePoints souvent mis en avant
ClaudeAnthropic (États-Unis)PropriétaireClaude.ai, offres équipes et entreprise, API, grands cloudsRédaction, analyse de longs documents, code, accent sur la sécurité
GeminiGooglePropriétaireApplication Gemini, Google Workspace, Gemini Enterprise, Vertex AIMultimodalité, intégration à l'écosystème Google, très longs contextes
GPTOpenAI (États-Unis)PropriétaireChatGPT, API, Microsoft (Copilot, Azure)Large écosystème, intégration Microsoft
MistralMistral AI (France)Propriétaire et ouvertsLe Chat, API, certains modèles téléchargeablesActeur européen, options d'hébergement maîtrisé
Modèles ouverts (Llama, Gemma, Mistral, Qwen…)DiversPoids ouvertsÀ installer sur ses propres serveurs ou chez un hébergeurContrôle total des données, mais exploitation technique à assurer

Chaque famille propose une gamme : des modèles plus petits et rapides et des modèles plus grands et puissants (souvent avec un mode raisonnement). Les noms changent régulièrement ; c'est la logique de gamme qui reste.

Une collègue vous dit : « Gemini est le meilleur, j'ai vu un classement. » Quelle réaction est la plus juste ?

L'assistant, plus important que le modèle

Pour un usage au quotidien, vous ne choisissez pas seulement un modèle, mais un assistant et une offre. Ce qui fait la différence :

flowchart TD
  C["Choisir un assistant pour l'équipe"] --> Q1{"L'entreprise fournit-elle déjà un assistant validé ?"}
  Q1 -->|"Oui"| U["L'utiliser : c'est le cadre autorisé"]
  Q1 -->|"Non"| Q2["Comparer les offres entreprise"]
  Q2 --> K1["Confidentialité et contrat"]
  Q2 --> K2["Intégration à nos outils"]
  Q2 --> K3["Qualité sur nos cas d'usage"]
  Q2 --> K4["Coût par utilisateur"]
  K1 --> D["Décision avec la DSI, le juridique et le DPO"]
  K2 --> D
  K3 --> D
  K4 --> D
CritèreQuestions à poser
ConfidentialitéMes données servent-elles à entraîner les modèles ? Où sont-elles stockées ? Combien de temps ? (leçon suivante)
IntégrationL'assistant se branche-t-il sur notre messagerie, notre drive, nos outils métiers ?
QualitéSur 10 tâches réelles de l'équipe, les résultats sont-ils bons ?
AdministrationGestion des comptes, des droits, journalisation, authentification d'entreprise ?
CoûtPrix par utilisateur, limites d'usage, options payantes ?

Par exemple, une entreprise déjà équipée de Google Workspace regardera naturellement Gemini Enterprise, qui se connecte à ses données Google et à d'autres outils ; une autre pourra choisir les offres Claude pour équipes ou entreprise, avec ses Projets et connecteurs. Les deux approches sont valables : la bonne dépend de votre environnement.

Quels critères sont pertinents pour choisir l'assistant d'une équipe ? (plusieurs réponses)

Exercice : organiser un mini-test comparatif

Vous devez recommander un assistant pour votre équipe. Préparez un protocole de test : combien de tâches, lesquelles, et comment noter les résultats ?

Voir la solution

Un protocole simple et efficace :

  1. Choisir 5 à 10 tâches réelles et représentatives, par exemple : résumer un compte rendu, rédiger une réponse à un e-mail type, extraire les informations d'un document, reformuler un texte pour un public non expert, brainstormer des idées. Utilisez des données fictives ou anonymisées si vous testez un outil non validé par l'entreprise.
  2. Utiliser exactement le même prompt dans chaque assistant.
  3. Noter avec une grille commune, par exemple de 1 à 5 :
CritèreQuestion
ExactitudeY a-t-il des erreurs ou des inventions ?
PertinenceRépond-il vraiment à la demande ?
StyleLe ton et le format conviennent-ils ?
Effort de correctionCombien de temps pour rendre le résultat utilisable ?
  1. Faire noter par 2 ou 3 personnes, sans qu'elles sachent quel assistant a produit quel résultat si possible (test « à l'aveugle »).
  2. Compléter avec les critères non mesurables par test : confidentialité, intégration, coût, avis de la DSI.

Je sais faire

  • Citer les grandes familles de modèles et leurs éditeurs
  • Expliquer la différence entre modèle propriétaire et modèle ouvert
  • Expliquer pourquoi un classement ne suffit pas à choisir
  • Organiser un test comparatif sur des tâches réelles
التالي